被告把证据撕了以后……
2018年年底，刘先生在中山某二手车咨询行处购买了一辆二手车。在使用1年后，刘先生称因该车不能年审及过户，导致不能正常使用。
2020年，他将该车行及车行的经营者蓝某诉至法院，主张解除汽车转让合同、返还购车款及赔偿损失等。
庭审过程中，刘先生出示了该汽车转让合同的复印件，并提交一堆碎纸片称该碎片为合同的原件。
刘先生称，他前往车行处找蓝某协商赔偿事宜未果后，合同原件被蓝某撕毁，双方产生矛盾冲突，同时向当地派出所报警。
蓝某则辩称，该份转让合同是虚假的，他确实有撕毁过一份转让合同，但并不是该份。
双方分歧很大，情绪激动并互相指责对方，于是对簿公堂。由于蓝某对合同的真实性、关联性均不予确认，刘先生向法院提出对合同上蓝某的签名、指模的真实性进行鉴定，并在庭后向法院申请了调查令，向当地派出所调取出警笔录，但未取得具有足够证明效力的证据。
同时，刘先生应法院要求，自行对合同原件进行了修复，但修复后的合同仍有一半以上内容缺失。
法庭组织案件双方当事人到庭，对鉴定相关事项进行询问，并对双方争辩的焦点释法答疑，尽力促进双方平等协商解决纠纷。但因双方争议点较多，且也相互斗气，调解未果。
期间，法官助理龙龙多次电话与蓝某进行沟通，正告蓝某：“刘先生提起司法鉴定后，如果经鉴定，撕毁的证据确由你签名、盖印，按照法律，你应承担相应的法律责任”。
蓝某经考虑，自行到法庭陈述事情经过，认可了签名、指模的真实性，承认撕毁刘先生的材料，但他仍辩称撕毁的材料并非刘先生向法庭提供的合同，对该合同的内容不予确认。
“车行每天都签发、盖章很多份文件，有什么证据证明这份材料就是我签的？”蓝某予以否认。
而另一方面，刘先生对蓝某的行为十分生气：“你这样说是吧？好啊，我就向法庭再次申请对合同残有部分是否为同一性进行司法鉴定，让你心服口服！”
对残缺不齐的证据原件内容同一性进行司法鉴定，这在火炬开发区法庭尚无先例。众所周知，司法鉴定时间长，程序复杂，对残损不齐的证据进行司法鉴定，双方确实要承担较大的诉讼成本。考虑到转让合同是案件的关键证据，刘先生的多项诉讼请求都是依据合同条款主张的，法庭以矛盾纠纷解决和为当事人减轻讼累为导向，多次组织双方协商，力求促成双方和解，但双方都在气头上，始终无法达成一致，刘先生表示坚持司法鉴定。
为打开双方的矛盾心结，从源头上化解纠纷。法庭再次组织案件双方当事人到庭，对鉴定相关事项进行询问，并充分释明诉讼风险。期间，双方再次起了言语争执，法官助理龙龙劝解双方先冷静思考。
一起斗气纠纷，如何化解双方的心结，真正实现案结事了？除了精通法律，耐心、同理心也一样重要。龙龙对刘先生说，“既然是诉至法院，那肯定是希望早日拿回款项解决事情。诉讼是有成本的，拿诉讼来斗气可不是解决问题的好办法。希望大家拿出诚意，好好解决纠纷。”
随后，龙龙对蓝某说，“蓝先生，我们针对原告刘先生的诉求一项项看，看有哪些没有争议，哪些还有争议。有争议的部分，我们就坐下来好好谈，慢慢捋，好不好？”
龙龙的耐心打动了大家，刚刚还在斗气争吵的双方，气渐渐消了下来。蓝先生这才说出了心里话：“这两年车行生意不好，我也想解决纠纷。鉴定的话我也认为没有必要再做了，我同意退还刘先生的购车费用。”
经过2个小时的调解，刘先生和蓝先生终于冰释前嫌，蓝先生全额退还刘先生的购车费用23800元，律师费等费用由刘先生承担。双方协商一致，握手言和，为这份残缺的证据引发的案件划上了圆满的句号。
“这个案件的关键证据存在残损不齐的情况，申请司法鉴定增加了双方当事人的诉讼成本及风险。如今双方能协商解决，冰释前嫌，对他们来说是双赢的局面。”龙龙说。
“如果说法官开庭审理是在一线冲锋陷阵，而法官助理就是坚守在大后方的主力。在一个个办结案件的背后也有他们挥洒的汗水和付出的辛劳。”市第一法院火炬开发区法庭庭长张文辉介绍，本案中，承办法官和法官助理设身处地为当事人着想，积极主动耐心做好当事人工作，促成调解，充分维护了当事人的合法权益，做到了案结事了。这也是“我为群众办实事”所倡导用心用情服务群众最好的诠释和践行。
编辑&文字｜王念 通讯员 | 苑鹏
综合中山日报、中山广播电视台等报道
网络司法拍卖有啥“笋嘢”？你关心的来了！
老林的“宝贝”
“帮我办件‘小事’呗!”